🇮🇹🇩🇪🇫🇷🇪🇸🇵🇹🇳🇱🇵🇱🇸🇪🇩🇰🇫🇮🇨🇿🇷🇴🇭🇺🇬🇷🇧🇬🇭🇷🇸🇰🇸🇮🇪🇪🇱🇹🇱🇻🇮🇪🇲🇹🇸🇦🇨🇳🇯🇵🇰🇷🇮🇳🇹🇷🇻🇳🇮🇩
Esta semana he recorrido los Pasaportes de Producto Digital Textil de Reeco tanto por las cadenas de herramientas de referencia del ecosistema europeo DPP — el validador y registro simulado de la UE del proyecto CIRPASS-2, como el conjunto de pruebas del Protocolo de Transparencia de la ONU. No es un tobogán. Las herramientas reales, con la salida guardada.
El veredicto sobre los pasaportes: pasan la validación oficial UNTP 0.7.0, son credenciales verificables válidas y llevan una firma envolvente verificable frente a un público did:web. Se registran en el registro simulado de la UE con una prueba criptográfica de registro.
Pero aquí está la parte que importa para todo el ecosistema, no solo para Reeco.
El conjunto de pruebas oficial aún no podía validar esta versión del protocolo. Un pasaporte perfectamente válido resultó ser un fracaso — no porque estuviera mal, sino porque las herramientas no habían igualado la especificación.
No escribí una entrada al respecto. Abrí los problemas y aporté las correcciones aguas arriba — dejando el camino existente intacto y la línea base intacta. La obra es pública; Cualquiera que quiera el detalle puede encontrarlo.
Una afirmación de conformidad que no puedes reproducir es una afirmación de marketing. Una afirmación de conformidad respaldada por una contribución pública a las propias herramientas del estándar es otra cosa.
I know which version I am running.
Stefano Cipriani es fundador de Reeco®, miembro experto de CIRPASS-2 (EWG1, EWG3), Accionista Registrado del JRC